Австралійські велосипедисти пені ризику з шолом-додатковий їде протесту


Опубликованно 16.04.2018 06:47

Австралійські велосипедисти пені ризику з шолом-додатковий їде протесту

Велосипедисти по всій Австралії будуть їздити без шоломів в суботу на знак протесту проти обов'язкового шолома законів, незважаючи на можливість, що вони будуть оштрафовані поліцією.

Фрістайл велосипедистів, організації, яка виступає проти обов'язкового носіння велосипедних шоломів, організував "необов'язкові шолом" група їде в Сідней, Мельбурн, Брісбен, Аделаїда, Перт і Веллінгтоні.

Президент групи, Алан Тодд, сказав, що переваги безпеки шоломів були переважається, який ефект вони виробляють на велосипеді бентежить. Велосипедні шоломи зменшують ризик серйозних травм голови приблизно на 70%, дослідження знаходить Детальніше

"Ми вважаємо, що обов'язковий закон Про шоломі є найсерйознішою перешкодою для впровадження велосипедного руху в Австралії", - сказав він. "Він створив образ Велоспорт як з високим рівнем ризику, і практично вбили випадкового повсякденного використання велосипеда."

Він визнав, шоломів знижує ризик отримання травми при аварії, але сказав, що введення законів шоломі не бачив ні краплі травматизму на загальному рівні населення.

“Ми визнаємо, що шолом може допомогти в разі аварії ... [але] слід розрізняти аварії і даних населення. Він не мав якої-небудь вимірюваної перевага безпеки на рівні населення. По чисельності населення, зниження рівня травматизму не більше, ніж крапля в Велоспорт.

"Не віриться, що в 21 столітті ми сприймаємо щось як доброякісні і корисно як їзда на велосипеді і ми караємо людей". У педіатрії ми знаємо, що маски роблять різницю. Д-Р Андреа Христового

Це є злочином у всіх Штатах і територіях на велосипеді без шолома. Закони були введені на початку 1990-х років після походу від австралійського Королівського коледжу хірургів. У 1994 році дорослих було надано виняток в Північній території, але діти, як і раніше, зобов'язані носити шоломи.

Тод сказав, що він був організований в минулому році шолом-безкоштовна поїздка в Мельбурн без штрафів. Представник поліції штату Новий Південний Уельс не підтвердили присутні в Сіднеї не буде оштрафований.

Едвард Хоре, президент австралійського Альянсу циклу, заявив, що підтримує протест.

"Ми вважаємо, що шоломи повинні бути вибір", - сказав він. “Ми не говоримо про заборону касок, ми говоримо про те, що робить їх необов'язковими.

“Якщо ти в пелетон вниз по Біч-роуд, і Ви не в шоломі, ти чортів ідіот, давайте будемо відверті. Але ми говоримо про вершник в парку з сім'єю, місцеві, приміські, ніжний їхати вниз по вулиці. Після того, як ви виміряли свій ризик ви можете вирішити, чи хочете ви, щоб одягнути шолом".

Д-р Андреа Христового, фахівець з невідкладної допомоги в дитячій лікарні в westmead, не погодився.

Вона сказала, що фокус Тодда на загальні показники травматизму населення упускати з уваги переваги безпеки шоломів, особливо для дітей. "Якщо ви подивитеся на показники травматизму на один мільйон, Ви не можете застосувати це тільки один фактор", - сказала вона.

“Ти не можеш просто взяти всі травми. Це відсоток від усіх травм голови, ми повинні дивитися на. Потрібно дивитися на механізм. Люди, які мають травми голови шолом, і ті, хто не – числа".

Вона сказала, що її досвід невідкладної дитячої допомоги довів шоломи мають вирішальне значення, і вона підтримує обов'язкові закони як для дітей, так і дорослих.

“Я інтенсивний догляд спеціаліста і я бачив найгірше спектру. Я бачив дорослих і дітей помирають після черепно-мозкових травм. Я ніколи не хочу бачити, що станеться. 'Війна в Сіднеї на велосипедистів: я отримав штраф $106 за те, що не дзвіночок' Детальніше

“Вплив черепно-мозкова травма може бути давньою і призвести до значних травм головного мозку і це може бути небезпечно для життя. У педіатрії ми знаємо, що маски роблять різницю".

Тодд заявив, що він розраховував на присутність дітей на атракціони суботньої акції протесту, і це до батьків, що вони повинні носити каски.

“Ми очікуємо, що батьки будуть приводити дітей на цей атракціон. Це прокотить протесту і ми назвали його шолом-опціонально. Ми не даємо інструкції для батьків про те, що вони роблять зі своїми дітьми.

Він сказав freecycle виступає Австралія не намагався скасувати закони про обов'язкове шолом для дітей "на даному етапі".

"Ми не думаємо, що Австралійська громадськість готова до розмови про дітей ще".



Категория: Новости